注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

_

_

 
 
 

日志

 
 

新农村建设不能搞一刀切  

2013-08-22 15:16:03|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

新农村建设不能搞一刀切

新农村建设不能搞一刀切

http://manage.org.cn 2010-9-25 1:52:28 作者:木子斫 来源:匿名投稿

??? 前个时期,回了趟老家。

尽管老家地处沂蒙山区,在临沂城北25公里处,一个比较偏僻的村庄,但这些年还是有了很大的发展,老百姓的生活也改善了许多。

老大四年前盖了二层的沿街房,四弟去年也盖了挺气派的400多平的二层楼,表弟家刚刚投了三四十万,盖了个像模像样的四合院,各种电器配备齐全,太阳能也装上了。

看着这么大的变化,心里真的很高兴!兄弟姊妹一大帮子人,晚上聚在一起吃饭,饭桌上谈论最多的,就是新农村建设的话题。

所谓的新农村建设,按照他们的理解,就是把现在的房子全部扒掉,不管你是楼房还是平房还是草房,一个六七千人的乡镇驻地的村子全部荡平,然后统一盖至少五层的楼房。听起来的确很让人振奋。他们讲,我们那里是全市的试点乡镇,马上就要开始行动了。

荡平现在的村庄,进行房地产开发,让老百姓住进楼房,当然是件十分美妙的事情。但是,我觉得,这是一种巨大的资源浪费。

据四弟讲,现在沿街房有上百家,其他的楼房也有几百家,不是楼房的大多也是钢筋水泥结构的平房,平均下来每户不会下来10万元。那么全村是多少?不管政府补贴多少给老百姓,但是房子拆掉后的材料是不能再用的。一个村子是这样,一个县是多少?一个市又要浪费多少?

住进了五层六层的楼房,当然你的宅基地也就随之取消了;土地实行集约化经营后由城里的有钱人承租了,农民的土地也失去了,小平说的五十年不变的承诺也随风而去了;你过去的沿街房也没有了,因为已经全部由开放商统一开发了,你必须花大价钱从开放商手里买回来,如果你没有那么多的钱就只好租赁经营了。这样一来,中国的农民不就真的成了“上无片瓦、下无立锥之地”的无产者了吗?绝大多数的农民和解放前给地主扛长工有什么本质的区别?

现在我不清楚,我们的首都北京还有没有胡同,有没有四合院?一个城市的发展,历经了数百年的时间,集数个朝代的力量,才到了今天这个样子,我们又怎么可以梦想广大的农村一夜之间实现城市化?

农民有个自己的小院子,可以养上几只鸡,喂上几只鸭,种上几棵菜,或者养头猪和牛,院里院外房前屋后栽棵树都可以换钱,点点滴滴,积少成多,总是老百姓的一种经济来源。住进五层六层的楼房后,喂鸡养鸭的事是绝对没法干了,总不能个个没事就坐在楼下晒太阳吧?我们的保障体系还远远没有建立起来。

当然,这个政策的全方位、大规模推行,肯定会拉动内需。你拆房子要花钱,你清理垃圾要花钱,你平整地面要花钱,更为关键的你还要建五层六层的楼房呀,你必须用钢筋、水泥、砖瓦,钢铁厂带动起来了,水泥厂带动起来了,砖瓦厂带动起来了,建筑业带动起来了,运输业带动起来了,想想这是一幅多么壮丽的画卷,最终我们的GDP又是多么多么地漂亮,仍然在全世界保持第一的水平!

但是,这种巨大的资源浪费,谁来埋单?这种脱离农村现状,脱离农民实际的行为,必然羊毛出在羊身上,肯定会嫁祸于百姓,最终伤害的还是农民利益。

四弟或许是喝多了,大声喊:来场大地震就好了,一个村一个村全部荡平,省的拆房子那么麻烦;震完了大家都搬进楼房里去!他的话让我感到恐怖!我觉得,新农村建设,必须循序渐进,绝对不能搞一刀切,否则就是败家子行为!

声明:此消息来自于本站专家投稿或合作媒体,登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其描述。

  评论这张
 
阅读(343)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017